CONVERSATORIO “MI PEQUEÑO GRAN NEGOCIO”

Lima.- Con el objetivo de buscar espacios para de implementar herramientas y mecanismos que fortalezcan la pequeña y mediana empresa, el próximo miércoles 28 de marzo, luego de las 7:00 p.m., en la Sala Raúl Porras Barrenechea, se desarrollará a partir de las 7:00 p.m. el Conversatorio “Mi Pequeño Gran Negocio”, organizado por el Despacho del Congresista Mesías Guevara.Al evento han sido invitados como expositores la Superintendente Nacional de la SUNAT, Tania Lourdes Quispe Mansilla, para exponer el tema "Tributación al Día", el Ministro de la Producción, José Urquizo Maggia para disertar del tema “Programas orientados a las MYPES”; Eco. Guido Sánchez Yabar, Director del Programa Radial “Ventana Económica” (RPP) para exponer el tema “El emprendimiento en el Perú”; Luis Terrones Morote, Gerente de Desarrollo de COFIDE, para tratar la "Plataforma de Apoyo a la competitividad de las empresas"; el Dr. Luis Barba, Director de ADRA Perú, quien expondrá "Experiencia en finanzas para las PYMES”; y el expositor Anner Roman Neira, quien expondrá las “Experiencias exitosas de CENFROCAFE” en su calidad de presidente de dicha organización.

Asimismo, figuran como panelistas el Mg. Edwin Octavio Cisneros Gonzales, Decano de la Facultad de Ciencias Empresariales – UPEU; Norma Muro Del Castillo, Sub Gerente de Turismo de la Municipalidad Provincial de Chiclayo; Eduardo Lastra D., Director Diario MUNDO MyPE; Manuel Basualdo Iqquia, Presidente de la Asociación de Pequeños Empresarios de Computación Electrónica y Telecomunicaciones Wilson Informatic y el Dr. Mario César Romero Valdivieso, Decano del Colegio de Notarios de Lima. Al término de las disertaciones comentará el Congresista Mesías Guevara Amasifuen.

El ingreso es libre, previa inscripción con su número de DNI al cel. 987961070, y/o al Télf. 3117777 - Anexo 3723, así como mediante el correo ahuaman39@gmail.com.

Los silencios sobre Minas Conga

Por: Mesías Guevara Amasifuen

Cuando se pretende imponer un proyecto a base de medias verdades, de preguntas que se deja de responder, cuando se exagera el uso de los recursos psicosociales a través de los medios de comunicación masiva, surgen la desconfianza y la incertidumbre. Esto ocurre en el caso del proyecto Minas Conga, el mismo que fuera formulado y planteado bajo la atenta mirada y aliento de un Ex-Presidente de la República, que hace poco salió a decir que solo paga $3500 dólares mensuales por el alquiler de una casa.

El bendito proyecto ha sido evaluado por funcionarios diligentes inclinados hacia un lado de la balanza. El tiempo para la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, que en la práctica internacional suele oscilar entre 35 a 40 meses, batió el récord de celeridad en este megaproyecto que alcanzó a ser evaluado en tan solo 8 meses. La Autoridad Nacional del Agua, administradora de una generosidad que presume intrínseca, concede de manera rápida la autorización para verter las aguas de las lagunas, olvidando que estos repositorios naturales de agua son bienes de dominio público y, por tanto, son inalienables e imprescriptibles, pudiendo concederse sólo su uso a particulares conforme a ley, pero jamás autorizarse su destrucción o desaparición. De conformidad con la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, el agua acumulada en forma natural constituye patrimonio de la nación y no es susceptible de propiedad privada, ni puede ser dispuesta de manera libre sin respetar el medio ambiente. Incluso el uso de los recursos hídricos debe observar el mantenimiento del régimen hidrológico en beneficio del ambiente
De manera oficial y oportuna se ha hecho llegar baterías de preguntas a diversas instancias del Gobierno, con el objetivo de encontrar una meridiana verdad. Son muchas las veces que nos encontramos con medias verdades y, lo que es igualmente grave, con silencios o ausencia de respuestas. Ante esta situación, surge una gran interrogante: ¿Cuál es temor en responder a las preguntas que se formulan sobre el caso Conga? Al fin de cuentas, cuanto más notorio sea el silencio, mayor contundencia va adquiriendo la posición que sostiene: ¡Conga es Inviable!

He aquí algunas de las preguntas que se han hecho y sobre las cuales no tenemos hasta hoy el honor de recibir una respuesta:

1. ¿Quiénes firmaron el Estudio del Impacto Ambiental por parte de la consultora Knight Piesold? ¿Qué especialidad tienen los profesionales que suscribieron dicho estudio?
2. ¿Por qué no se realizaron audiencias públicas en los distritos de mayor impacto como Sorochuco y Huasmín de la provincia de Celendín?

3. ¿Quiénes participaron en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental por parte del Ministerio de Energía y Minas?

4. ¿Por qué la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental solo tardó 8 meses, aunque sólo hubiese que tener en cuenta que consta aproximadamente de 17,000 páginas, sin hablar ya de su complejidad?

5. ¿Por qué contrataron los servicios del Sr. Felipe Ramírez Del Pino, si sabían que había trabajado para Yanacocha? ¿No es verdad que para que una persona que ha trabajado para el sector privado, pueda ser contratada en el sector público debe pasar un tiempo prudencial? las cuestiones éticas son importantes por el manejo de información.

6. ¿El Instituto Nacional de Cultura ha expedido o no un Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos – CIRA al proyecto minero conga o a la empresa que lo desarrolla?

7. ¿El Ministerio de la Producción ha realizado o cuenta con información exploratoria y descriptiva referente a los recursos ictiológicos continentales existentes en el área de incidencia del Proyecto Minero Conga (distritos de Huasmín y Sorochuco en la Provincia de Celendín y La Encañada en la Provincia de Cajamarca), cuyo conocimiento es indispensable para su defensa y protección en armonía con el espíritu del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca?

8. ¿Cuáles son y en qué consisten los mecanismos necesarios para mejorar las oportunidades de creación de bofedales en los alrededores de los reservorios, teniendo en cuenta que se alterarán 260 hectáreas de bofedales y 17,200 hectáreas de pajonales?

9. ¿Cómo es que la D.G. de AAM no ha contemplado que la vida útil de 50 años para los reservorios artificiales de agua, de remate sujetos a recarga exclusiva mediante lluvias, no constituye en sí una medida razonable de mitigación del grave daño ambiental e hidrológico?

10. ¿Cuál ha sido el procedimiento para contratar a los peritos internacionales? ¿Cuáles han sido los requisitos previstos como perfil del perito? ¿Cómo fue hecha la convocatoria? ¿Quiénes presentaron su postulación?

11. ¿En base a qué criterios se ha determinado que el tiempo para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental sea de 40 días?

12. Ante el hecho de que nuestras normas oficiales establecen ciertos rangos permisivos, cualquier EIA se verá limitado para establecer los impactos reales, limitándose a corroborar si existe o no correspondencia con el marco técnico-legal previsto para este tipo de aprobaciones. ¿No resulta que en la práctica nuestras normas conllevan una renuncia al deber de cautelar la seguridad ambiental?

Ante este panorama de silencio y reticencia, crecen la duda razonable y la desconfianza. Mientras, por otro lado, se consolida la tesis de que el proyecto Conga es inviable, pese a toda la campaña desatada para imponerlo ya sea mediante el chantaje o el amedrentamiento. El cinismo mediático acaba por convencernos que el Proyecto Conga no tiene solidez legal, técnica, económica, ni social. Es decir, que sus sostenedores se amparan en la codicia y en la creencia del hecho consumado, lo que equivales a manifestar que al haber sido aprobado por el gobierno anterior, el actual debe continuarlo. Los pontífices del engaño actúan como si la mentira, la criollada y la codicia constituyeran una política de Estado.

Una actividad tan importante para el país como es la minería, no puede ser desarrollada bajo tales argumentos, bajo tales premisas, bajo la modalidad del oscurantismo tenebroso donde se parapetan la viveza, la prepotencia y la mentira.

¡Respondan señores ministros! ¡Respondan señores funcionarios! Cuánto más secretos tengan, más desconfianza tendrá el pueblo, y la tesis de que el proyecto Conga es inviable seguirá consolidándose.

Ante el Fraude Publicitario Decimos: Conga es inviable

Por: Mesías Guevara Amasifuen (*)

“Hoy vivo feliz, mi esposa vende menú y yo parcho las llantas de los carros, la mina trae desarrollo y progreso”. Con voz lastimera y esforzada se escucha hablar a través de la radio a una persona que dice ser lugareña.

“Minas Conga es un proyecto que trae desarrollo” Es el retintín que de manera permanente se propala por la televisión, a través de un spot televisivo donde se muestra a personas con cascos verdes, alusivos a la actividad minera con espíritu militar. Los actores se esfuerzan en poner cara de felicidad, por la paga que reciben.

Ambas publicidades, definitivamente engañosas, que alcanzan ribetes insultantes, atentan contra la verdad y la autoestima de las personas. Se vierten como si el máximo anhelo de los peruanos fuera vender menús o parchar llantas, como si agachar la cabeza fuera una virtud, como si alrededor de una mina trabajada de manera codiciosa y voraz todo fuera felicidad y progreso. Ante este hecho estoy pidiendo la intervención de INDECOPI, pues está obligado a decir algo al respecto.

No cabe duda que ha llegado el momento de discutir sobre el modelo minero y el plan de desarrollo nacional y regional. Ha llegado el momento de alcanzar un consenso nacional sobre el futuro de nuestro país, de saber en qué sociedad queremos vivir, de entendernos y reconocernos como peruanos sin importar el color de nuestra piel, credo o ideología política. Ha llegado el momento de hacer una gran coalición que se sustente en los nobles ideales y en las virtudes más elevadas como son: La justicia, la Solidaridad y la Libertad.

Tenemos que enfrentar a la codicia con la justicia, a la vanidad con la humildad, a la mentira con la verdad y debemos hacerlo con firmeza y convicción patriótica, en los diversos espacios como las plazas, en el Congreso, en el Acuerdo Nacional, en los medios de comunicación, en la Universidad, etc. Nuestra patria necesita reformas profundas. Lo he dicho muchas veces y lo seguiré haciendo. Entiendo también que son muchos los ciudadanos que participan de este convencimiento y tienen planteamientos que es necesario contrastar.

La discusión sobre el futuro de nuestra patria va más allá de la furia publicitaria que busca imponer un proyecto que en sí mismo es inviable, que aunque reciba el maquillaje del peritaje que a todas luces será convalidado por la norma legal hecha a imagen y gusto de ciertos grupos mineros. La farsa no será aceptada por la sabiduría de un pueblo que sufre, que derrama lágrimas pero que nunca se rinde. La discusión debe centrarse en buscar alternativas de desarrollo a través de diversas actividades productivas y económicas que procuren la sostenibilidad y el progreso de todos los peruanos, y no el de un pequeño y reducido grupo de privilegiados.

Alguien manifestaba: “Si Conga no va, las inversiones se trasladarán a Chile u otros países”. Esa preocupación en parte es cierta; sin embargo, surgen algunas interrogantes: ¿Quién es el responsable de que esto suceda? La verdad es que hay millones de peruanos que no sienten el beneficio de un crecimiento económico; por lo tanto, poco o nada puede preocuparles hacia donde van las inversiones. Lo que a la mayoría le preocupa es tener trabajo, alimento, salud y educación, derechos básicos que en estos momentos se ven muy lejanos. En la discusión nacional deben estar el desarrollo forestal, la defensa del medioambiente y de la biodiversidad, el desarrollo de la Ciencia y Tecnología, la necesidad de generar conocimiento y exportarlo, la urgencia de darle valor agregado a nuestras actividades productivas.

A través de la furia publicitaria se pretende esconder la verdad, y distraer a la opinión pública, con el claro objetivo de posicionar en las mentes que el pueblo cajamarquino es necio, que se opone a la inversión, que no le preocupa su futuro. Es obvio que en realidad sucede todo lo contrario. Al pueblo cajamarquino no solo le preocupa su futuro y el del Perú, sino que viene trabajando en ese sentido, el espíritu de su temple genético hace que esté pensando permanente en la defensa de las causas justas y libertarias. Hoy defendemos el equilibrio Hombre=Agua. Estamos advirtiendo a nivel nacional sobre el peligro inminente de escasez de agua y, de manera específica, sobre lo que sucederá en Lima, nuestra ciudad capital.

Lima está sufriendo y sufrirá más, por la actitud irracional de ciertas empresas mineras, y empresas industriales que se han encargado de convertir al Río Rímac en un vertedero de sus residuos. Más aún, en Huarochirí, en el cerro Tamboraque, una empresa minera ha depositado aproximadamente 600 mil toneladas de relaves muy cerca del río. Esto ocurre ante la indiferencia del Ejecutivo y la ignorancia del pueblo de Lima. Hay peligro inminente de que estos desechos caigan sobre la cuenca. De suceder esto, el desastre tendría terribles consecuencias. Cuánto nos gustaría ver la firmeza del Presidente de la República y del Presidente del Consejo de Ministros en su empeño de afrontar este tema. Cuánta tranquilidad nos daría ver la furia publicitaria puesta al servicio de la verdad.

En la Región Cajamarca nació el Perú con sus defectos y virtudes. Estoy seguro que allí también renacerá. Por eso defendemos la vida y las causas justas. Por eso, ante el fraude publicitario, decimos : Conga es inviable.

(*) Congresista de la República

Lima Sin Agua Para Todos

Con llanques y jebes

Por: Mesias Guevara Amasifuen

Donde hoy, es el mercado 28 de Julio, había una parada, donde los comerciantes se daban cita, algunos llegaban de Chiclayo trayendo sus productos, que principalmente eran verduras y hortalizas, otros bajaban de los pueblos de la altura para vender sus productos. En la parada había puestos muy rústicos donde los comerciantes se acomodaban y vendían sus productos. Este se daba durante los sábados y domingos, los demás días quedaba vacío. Los que vivíamos cerca de la parada, lo convertíamos en una cancha de fútbol.

En esa época mis amigos y yo usábamos llanques (ojotas), los cuales eran hechos con las llantas en desuso, había unas, que tenían la planta gruesa otras eran delgadas. Era parte de nuestra vestimenta, nos permitía caminar a voluntad, nos servía para jugar fútbol. Aunque en épocas de lluvias, por los charcos formados, caminábamos con dificultad porque estos se volteaban, en lugar de que vayan sobre el suelo iban encima de nuestros pies.

Jamás dejábamos nuestros jebes (huaracas), siempre los llevábamos en nuestros cuellos, lo usábamos para cazar palomas, para ir detrás de la fruta, para jugar tiro al blanco. En nuestros bolsillos, transportábamos pequeñas piedras, que eran nuestras municiones que lanzábamos con el jebe.

Andábamos como un pequeño ejército vestidos con llanques y jebes, nos desplazábamos con inocencia infantil, y hermanados por la algarabía de nuestros corazones. Salíamos a los parajes en busca de aventura. En una oportunidad con mi amigo Norbil Montenegro, nos fuimos de cacería por la cruz, el sol era intenso, las palomas estaban sentadas en las copas de los arboles, por eso, con curiosidad y sigilo caminábamos, para no ser escuchados por aquellas avecillas,

En eso, en la espesura del árbol un cuerpo misterioso de color amarillo y negro, llamó nuestra atención, aparentaba ser un nido o un ave rara.De mutuo acuerdo simultáneamente le disparamos, ambos tiros que dieron en el blanco, que al sentir el impacto del golpe, levantó cabeza y una centelleante lengua viperina, era una serpiente que aproximadamente medía dos metros.

El terror nos invadió a ambos, ya que habíamos escuchado muchas historias de serpientes. Decían que algunas eran voladoras otras devoradoras, volvimos a recargar nuestros jebes y con rapidez disparamos, para no darle la oportunidad para que reaccione, ambos tiros golpearon su cabeza, haciendo que esta se desplome muerta. Cogimos una rama y la transportamos a la ciudad en señal de victoria, habíamos domado a la bestia.

La palomillada siempre estaba presente, la curiosidad por la aventura, el riesgo no contaba, lo que importaba era la conquista, era el triunfo. Nos íbamos a las fincas a coger mango verde, las mismas que comíamos con sal. Adrede, nos metíamos al estadio a jugar, sabíamos que esto al guardián le molestaba, por eso con el látigo agitado al viento nos sacaba corriendo, y para que no nos alcance, felinamente trepábamos las paredes y corríamos alrededor cuidando el equilibrio para no caer.

También nos íbamos al Colegio Agropecuario (hoy Villanueva Pinillos), donde jugábamos intensos partidos de fulbito, o sacábamos fruta de su huerta, por cierto hoy ya ida. En el colegio estaba el regente Alarcón, quien nos hacía formar llamándonos el “batallón cuchara”, el cual iba marchando hasta la cocina del internado donde el amo y señor era el flaco Jiménez, quien generosamente nos daba un jarro caliente de leche y avena acompañado de un pan. A los internos los llamaban “Los aguayuceros”. Me hice hincha del colegio agropecuario, hoy convertido en el ADA.

Las calles de Jaén eran testigos de nuestras acciones, a veces temerarias. Buscábamos las calles con mayor pendiente y desde su cima, metidos en el hoyo de una vieja llanta nos lanzábamos cuesta abajo, el peligro no importaba ni tampoco era advertido.

A lo lejos me veo con mi jebe, mis llanques y mi polo con la inscripción de “Perú Campeón”. La melancolía de los tiempos idos, me arrebata un suspiro y luego pienso que hermosa es mi tierra y qué grande es mi país.

Conversatorio sobre los efectos de la Tartrazina en la salud humana

Como el árbol.

Por : Mesias Guevara Amasifuen

Subo al vuelo 2118, de American Airlines, rumbo a Orlando. Me han programado un curso de capacitación, el mismo que se desarrollará en el Resort Swam, ubicado en el corazón de Disney. Al llegar, noto que nos hemos congregado personas de diversas partes del mundo, vamos a conversar sobre alta tecnología relacionada con las telecomunicaciones.

Los ambientes son grandes y modernos. En la noche, los faroles brillan majestuosos dándole al ambiente un aire edénico para lo cual colabora la luna, con sus reflejos en los pequeños lagos artificiales.

Al final de la intensa jornada, el cuerpo llama al descanso. Me voy a mi habitación, que por cierto es grande y cómoda, propia de un hotel cinco estrellas. Me dispongo a descansar, pero antes de ello me acerco a la ventana y miro el esplendor de la noche, me recuesto en el apocento y me pongo a meditar.

En esa meditación el recuerdo me llama, imaginariamente me transporto a las montañas de Jaén, Colasay y Juan Díaz. Me atrapa el hechizo del verdor de las plantas, la pureza de las aguas cristalinas y el aroma de las flores. En la película de mi recuerdo, brota una escena en la que aparezco con mis primos, sentado bajo la luna, en medio de la noche oscura, en las humildes casas los candiles son los grandes protagonistas, en ellos débilmente juguetea el fuego. Jugamos al gran bonetón y para romper la soledad, acordamos cantar: “Paloma blanca, alas de plata, piquito de oro. No te arremontes por ese monte, porque yo lloro. Los cazadores tiran su tiro, tiro perdido. No te hirieron, no te mataron porque yo estaba junto a tu nido…..”, la noche se llena de júbilo.

Continuamos con el repertorio y entonamos: “Como la flor del café, vacila mi pensamiento, ay no puedo vivir contento desde que te conocí…”. La serenata continúa, y con pasión cantamos: “Pobres violetas que mal te han hecho, para que la pongas en un rincón. Siendo un florero tu corazón……”. Todas las melodías las habíamos escuchado y aprendido de nuestros padres y de nuestro abuelo.

Mientras tanto el fogón resalta en la cocina, en ese instante débilmente da fuego, en un tizón hay el rezago de un pequeño destello que se resiste a morir. Esta listo para encenderse en el alba y cocinar el alimento del día.

La cinta cinematográfica sigue corriendo, ahora viene el recuerdo de mi caminata, de Juan Díaz a la montaña. El camino es cuesta arriba, se hace lenta pero firme. El paisaje es hermoso, los varejones crecen rectos y altos, las aves vuelan en bandadas. Al llegar a la cima, como premio recibo una caricia de la fresca brisa, a lo lejos se divisa Chunchuquillo, prospero centro poblado. Al lado del camino, con generosidad nos espera una mata de Mora, cargada con mucha fruta. No puedo resistir a la tentación y cogo muchas moras entre rojas y moradas.

En la montaña, al caer la noche de mi sueño, voy a la cama que con generosidad los amigos de mi padre me han preparado, esta y la Choza son muy modestas. La cama es una tarima hecha de guayaquiles (bambú) y tiene como colchón las jergas de los caballos, estos se ponen en el lomo de los jamelgos, para que se les pueda instalar la montura. La choza es de quincha y el techo de calamina que al llover se conierte en una coladera. Con el cuerpo cansado me quedo profundamente dormido. Al día siguiente, el sol intenso de Florida entra por la ventana del Hotel, me despierto y me veo acostado en una cama muy cómoda.

Me acosté en una cama modesta y me desperté en una moderna. No estaba en la montaña de Juan Díaz, sino en Orlando. Me toco, me siento y luego digo: Soy el mismo. Soy como el árbol que no olvida sus raíces.